우와 정말 색깔이 예뻐요!

이번 그림은 깊이감도 양감도 살아있는 것이 역대 중에 젤루 잘 됐구만~ 슬슬 정물화랄까 데상 쪽을 본격적으로 하는 게 어떨까 싶네. 깊이감 양감 공간감 뭐 이런 게 근대서양회화의 기초라잖아 물론 평면감을 살린 그림도 똑같이 아름답다고 생각하는데 음...아, 도시락의 색조가 메이지 시대에 어떻게 서양화의 수입으로부터 영향을 받았는가 어쩌구 하는 재밌는 책을 빌려왔는데 아직 못 읽었다 ㅎㅎ 거기 일본화의 서양화 수용도 있더라구 나중에 다 읽으면 다시 한 번~~

>좀비님
감사합니다.. ^^ 언제나 상냥한 코멘트를 남겨주시는 좀비님!

>언니
이딴 거 해서 뭐 하게..... 라던가. 쓸데없는 짓 하면서 머릿속에 또한 쓸데없는 의문이 끊임없이 맴도는 이중으로 피곤한 상황.
아니 그릴 때는 집중도 할 수 있고, 가끔 행복한 거 같기도 하고.
그렇기는 한데.. 잘 모르겠다.

뭔가를 본격적으로 시작하기에는 아직 충분히 건강하지 않은 듯. 재료 뭐 필요한지도 모르겠고 사기도 귀찮다.. 하기는 더더욱 귀찮고. -_-
지금은 짧게 시간 내서 끄적끄적 그리는 게 제일 행복해.
카마다 선생님과 뎃상 공부하던 시절이 그립당. 짧은 인연이었고.. 선생님도 나도 뎃상보다 이야기 하는 걸 너무 좋아해서.. 석고 정물 다 합해서 다섯 장이나 그렸나.. ㅠ.ㅠ 그래도 마음가짐이랄까.. 중요한 것들을 정말 많이 배운 거 같아.
일 때문에 지치고 이래저래 상태 안 좋아져서 못 가게 되었지.. 슬프다.
선생님한테 지은 죄가 많아서.. 아키타에 두고 온 일들 중에 제일 마음에 걸려.. ㅠ.ㅠ

저 알 수 없는 베끼기는 가능한 한 눈을 정확하게 만들려는 연습이라오.. 언니 말대로 기초를 닦는 연습으로 삼으려고. 음 입체감과 평면감.. 선생님이 구상이 안 따라주는 추상은 그냥 겉멋-_-이라고 그러셨던 것도 생각이 나는군. 정말 맞는 말이라는 생각도 들고. 제대로 봐야 특징을 잘 잡아서 추상화 평면화 시킬 수도 있겠지..

책 재밌어 보이네.. 읽고 나면 다이제스트 요약을 올려달라~!